Programas e sites que só podem ser acessados por determinado navegador, excluem usuários

Categorias: Inovações, Notícias, Segurança, Software, interAÇÃO

2011 8/12

Por: tuiuiucomunicacao

O entrave não permite que sites e serviços online sejam acessados como deveriam. Você já entrou em um site que não abria, mas não sabia o porque, pois sua internet funcionava e o site estava no ar?

Um dos exemplos é a Nota Fiscal de Serviços Eletrônica (NFS-e), ou Nota Carioca, como foi apelidada pela prefeitura. Ela foi criada com o intuito de combater a sonegação e tornar o sistema de arrecadação mais eficiente. Ela dá prêmios em dinheiro e descontos no IPTU, mas somente para quem tem internet e com o navegador Internet Explorer da Microsoft. Você se inscreve para acessar suas notas fiscais, que vão sendo registradas no site cada vez que você faz o pagamento em algum estabelecimento e dá seu CPF na hora de gerar a nota. Depois de inscrito, você deve acessar o site para verificar a quantas andam as suas notas, mas, se você não tem Internet Explorer… #FAIL./

E nós, usuários de softwares livres, fãs do Google Chrome ou apaixonados por um MAC?

Segundo pesquisa da consultoria StatCounter, feita em 2010, o navegador Internet Explorer, da Microsoft, ainda é o mais usado pelos internautas, mas perdeu muito espaço para outros navegadores. Atualmente, o Internet Explorer corresponde a 49,87% do uso na web, seguido pelo Firefox, da Mozilla (31,5%) e Chrome, do Google, (11,54%).

De acordo com o site Softpedia, o Chrome é o navegador que mais cresce. A fatia restante no mercado é dividida entre o Opera e o Safari, da Apple.

Porém, a cada dia surge a conscientização da importância de uma internet mais democrática. E já há uma preocupação por parte das empresas de disponibilizarem seus sites para todos os navegadores e dos programadores de prepararem as páginas para serem acessadas por todos os usuários, sendo eles usuários com navegadores pagos ou livres.

Rodrigo Villasboas
51 - Recife
Veja a questão por outro ângulo. É apenas um estímulo à sonegação.
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 1:38 pm
Bem Rodrigo, é, não é uma mudança fácil, mas os softwares livres estão no mesmo nível dos pagos e valem muito a pena!
[Responder]
Rodrigo Villasboas Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 1:50 pm
@tuiuiucomunicacao, Na verdade, a TI nos órgãos públicos de todos os níveis carecem de padrões e normas. Se a diferença entre os órgãos federais já é grande, imagine nos estados e ainda mais entre os municípios. As dificuldades são imensas no sentido de dar um mínimo de uniformidade para facilitar o intercambio de dados e tudo mais que a TI pode trazer.
Só para você ter uma ideia, pergunte a maioria dos analistas que estão na área pública sobre o que W3C. A maioria vai boiar.
É óbvio que existem exceções, mas as pequenas ilhas de excelência que aparecem não são bem vistas pela maioria.
[Responder]
dezembro 8, 2011 @ 1:28 pm
Émerson
- Toledo
O site de Nota Fiscal de Serviço de alguns município do Paraná, inclusive Toledo (www.esnfs.com.br), pode ser acessado de todos os navegadores. Eu utilizo o Opera numa boa. Abrçs…
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 1:39 pm
Obrigada pela dica, Émerson, muito bom!
[Responder]
dezembro 8, 2011 @ 1:43 pm
Ivan Ferro
@iaferro - 36 - Suzano - SP
Bom como desenvolvedor web eu sei bem como é complicado desenvolver uma aplicação crossbrowser, não se pode culpar somente os desenvolvedores de aplicações…
Seria muito interessante também se os desenvolvedores de browsers intendessem que um padrão de renderização ajudaria em muito à acabar com esse problema!!!
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 1:39 pm
Muito interessante, Ivan, tem razão, é uma solução possível a se pensar. Valeu!
[Responder]
dezembro 8, 2011 @ 5:08 pm
tiago fell
@lutilor - 26 - Sapirango
Acho que nem todos utilizamos apenas um navegador, não é mesmo? já que a meta de uma empresa seja ela qual for é vender vender dender, então ta tudo certo, cabe ao internauta ter opções de navegadores!
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 1:51 pm
É verdade Tiago, temos que ter opções, mas no caso dos softwares livres a meta não é vender, por isso mesmo é mais justo com usuários que não podem comprar softwares particulares tão caros e não querem ter produtos piratas!
[Responder]
dezembro 9, 2011 @ 11:32 am
Ricardo
Isso é culpa dos programadores. Possuem os arreios próprios do mercado brasileiro dependente de tecnologia microsoft. É uma pena, e por isso a infra brasileira é precária. Em outras palavras, esses “profissionais”, com suas caras certificações em linguagens by microsoft, não entendem muito de tecnologia. Os que até podem entender um pouco, não vislumbram a dinâmica do sistema todo, ou simplesmente não querem perder o valor investido nas caras e inúteis certificações microsoft. Aí, #todoschora.
[Responder]
dezembro 9, 2011 @ 5:46 pm
Ricardo
@iaferro , os padrões estão aí. O que falta é alguém com colhões para chegar para o “patrão mente fechada” e dizer que existem outras tecnologias mais confiáveis, mais completas e que funcionam em todos os browsers.
E eu estou colocando todos os ovos na mesma cesta, mas por que a premissa da ideia aqui é equivalente. O que tem de “administrador” que só sabe clicar com mouse no Brasil é uma desgraça. A única coisa que o cara conhece é servidor 2003/2008 microsoft, licença standart e IIS. Aff, dá vontade de socar quando ouço alguém dizer que no fim o preço compensa.
[Responder]
Ivan Ferro Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 1:52 pm
@Ricardo, penso da mesma forma, tem muita gente que quer ser programador, mais pouquíssimos querem se dar ao trabalho de realmente aprender a programar direito, oque eu quis dizer com meu comentário à cima foi que há uma diferença muito grande na forma de renderização dos browsers, um javascript para manipular um objeto DOM ou até mesmo um CSS são interpretados de maneira diferente até mesmo entre versões do IE, percebo que os demais browsers (à excesão do Safari) seguem um mesmo padrão, oque funciona em um funciona no restante…
Infelizmente ainda tem muita gente que usa IE, então está longe de acabarmos com a dor de cabeça que é compatibilizar aplicações entre browsers…
Obrigado por seu comentário!!
Um abraço!!!
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 2:09 pm
É mesmo Ricardo, temos que ter a mente aberta e saber que softwares livres são umas dessas tecnologias tão confiáveis quanto as outras.
[Responder]
dezembro 9, 2011 @ 5:50 pm
Alan Silva de Albuquerque
24 - Recife
Essa porcentagem do Internet Explorer ser de 49,87%, é devido ao fato que ainda existem quase esta porcentagem de usuarios leigos que não sabem nem que o nome do software que esta usando para acessar a internet é o Internet Explorer. rsrsrsrs
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 2:11 pm
Pois é, pode ser mesmo, Alan.
[Responder]
dezembro 9, 2011 @ 9:53 pm
Lucas Catón
@lucascaton - 24 - São Paulo-SP
Segundo dados da própria StatCounter, no Brasil o Chrome já é mais popular que o IE. Sério!!!
Olha só:
http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2011/12/chrome-passa-ie-e-se-torna-browser-mais-popular-do-brasil-diz-pesquisa.html
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 2:11 pm
Interessante dado, Lucas, obrigado!
[Responder]
dezembro 10, 2011 @ 10:15 am
lfz
@lfzawacki
Os sites de banco que eu acesso geralmente dependem no IE e usam as tecnologias activeX e o escambau. Como já foi dito anteriormente, os padrões existem. Embora os browser gostem de divergir em certos pontos isso não é desculpa para o webdev entregar um produto de baixa qualidade que exclui parte do público que precisa acessar o website.
Sugerir que o internauta deveria fazer uso de mais de um browser como se fosse algo normal é uma piada de mau gosto.
[Responder]
tuiuiucomunicacao Respondeu:
dezembro 13th, 2011 em 2:14 pm
A preocupação com o público é mesmo muito importante, Ifz!
[Responder]
Leandro Respondeu:
dezembro 15th, 2011 em 11:10 am
@lfz, Dependência de ActiveX é terrível mesmo. Não sei por quê é tão difícil certos profissionais enxergarem a web como algo universal e de complexidade mínima no client-side.
[Responder]
dezembro 10, 2011 @ 3:47 pm