Flash ou HTML 5: Quem é mais rápido?
Categorias: Culturais, Mundo iPhone, Web 2.0
Uma semana depois de Steve Jobs literalmente execrar o Flash do iPhone, dizendo que a Adobe é feia, boba e chata, a discussão sobre a animação na web vem se esquentando. Tanto que um teste vai provar qual dos dois é mais rápido.
Cameron Adams, mais conhecido como The Man in Blue, criou uma maneira de testar a performance das duas tecnologias usando um algoritmo de benchmarking simples: vários círculos são gerados e um programa controla a movimentação de cada um deles. Assim, dá pra perceber quantos FPS (quadros por segundo) são gerados por cada tecnologia. Foram testados navegadores para desktop e para smartphones.
O resultado está no vídeo a seguir, mas sugiro que antes você deixe um comentário aqui dizendo qual deles você acha que levou a melhor. Será que você acerta?
Se você quer experimentar o algoritmo no seu computador, acesse o site de Cameron Adams e rode no seu próprio navegador.
Fonte: [O Velho]
O HTML5 Claro! Flash “ficou pra trás”..
wqwq Respondeu:
maio 12th, 2010 em 10:54 pmA web vai ficar melhor quando…
Houver sistema de acordo entre sistemas de buscas que tenha simplesmente uma regra possibilitar aos internautas reclamar de link’s de spam e hacks e as url’s serem tiradas ou sei la colocarem do lado uma imagem dizendo “ei nao clique nesse link ele pode ter spam ou virus” um sistema mais netsocial.quando as pessoas falarem “não” as video tutoriais que começam com alguem falando “essa é a video aula do crack mania” ou “pra vc se hack”
quando as pessoas terem nossão que a net é para todos e os governos liberarem de melhor forma possivel
quando as pessoas começarem a criar paginas com tabelas
quando os programas terem versoes otimas e serviços tambem e eles terem 2 versoes gratuitas e pagas uma pode ter por exemplo a vantagem de suporte tecnico maior…
Menos url’s falsas e maior agilidade nos servidores…
menos procura por cracks menos virus.maio 12, 2010 @ 11:28 am
O Flash pode ser mais veloz para exibir pontinhos animados. Mas tente rodar aplicações completas como o http://buzzword.com da Adobe num netbook, compare com qualquer aplicação AJAX como GMail, Docs, etc, e você vai ver porque que o Flash perde neste tipo de tarefa.
maio 12, 2010 @ 11:49 am
Procura urls em projetos em flash, procura acessibilidade para cegos em flash, procura velocidade de download em flash, procure rodar o flash nativamente, procure desenvolver em flash e qualquer um irá odiar flash ^^
Flash serve para animações para web como o mundo canibal e certas propagandas… FORA ISSO ele foi desviado para o lado errado das coisas
maio 12, 2010 @ 12:08 pm
Concordo com o Marco Mugnatto, essa disputa é que levará o futuro da Web, e o futuro da web não é apenas gerar bolinhas na tela e sim aplicativos online.
maio 12, 2010 @ 12:17 pm
(nao falem dos meus erros de pt-br)
eu apoio uma web acessivel … nao apoio ter que baixar varios complementos de web que não precisam existir mas acho que o flash nao vai sair de cena por causa de animações … principalmente… mas voce disponibilizar as coisas em outros formatos, isso acaba com o flash.. a web deveria ser programada para no maximo precisar de java pq oq os complementos fazem é possivel uma pessoa fazer programando e usando java.. entao eu apoio java a silverlight e unity 3d nada alem disso. afinal pra que serve css asp ajax js java c# entre outras… tudo isso na web com muita div e tabela e enfim a web podera ser acessivel para tablets entre outros sem travar seu navegador…maio 12, 2010 @ 12:45 pm
Ainda não vi o video, mas aposto no Flash, que é uma tecnologia madura e o programa que roda é dedicado a isso. Mas acho que o HTML5 deve superá-lo em breve.
maio 12, 2010 @ 1:37 pm
To apostando muito no HTML 5, porque o que eu já passei de raiva com o flash não é brincadeira.
maio 12, 2010 @ 1:44 pmNetbook Positivo Mobo 512MB (cheio de coisas rodando ao mesmo tempo): 3,5 FPS para HTML e 6 FPS para Flash. Meu palpite estava certo. Espero que minha previsão também esteja.
maio 12, 2010 @ 1:47 pm
Sou um grande apoiado da tecnologia flash. A Adobe tem tecnolgias que facilitam a vida do desenvolvedor e os exemplos estão ai como Dreamweaver, Fireworks entre outras que ganharam diversas mudanças que faciltou bastante desde a compra da Macromedia. Claro que em diversas cituações se faz necessário usar outras soluções como Ajax e etc… então com certeza o Flash irá levar a melhor
maio 12, 2010 @ 2:18 pm
eu aposto no flash, mas vai dar html só pra me contrariar, xô vê lá.
maio 12, 2010 @ 3:59 pm
A minha opnião é de que cada tecnologia deve ser usada de acordo com a sua função. Se o flash eh mais rapido para fazer bolinhas na tela, então use-o. mas se o html5 é melhor para outro tipo de aplicação, use-o. na moral o desenvolvedor vai ter que aprender as duas tecnologias e decidir quando usar. E viveram felizes para sempre…
maio 12, 2010 @ 4:25 pm
Provavelmente o flash deve ser mais rápido por ser feito para isso e ser uma tecnologia mais amadurecida que o html5 que acabou de entrar no mercado.
Mas o html5 com o tempo deverá ultrapassar o flash mesmo porque em questão de facilidade de implementação e utilidade o html5 mostra que futuro ele temmaio 12, 2010 @ 6:10 pm
Concerteza o Flash em um primeiro momento será mais rápido para uma tarefa como essa já que está + de 10 anos na área, o HTML em bem menos tempo amadurecido será capaz de executar com muito mais perfeição. Defendo a ideia de sites acessiveis e dinamicos o que o HTML 5 concerteza trará, fazendo com que possamos desenvolver sites parecidos com os atuais inacessíveis sites em Flash porém com acesibilidade real. Tive resultado 35FPS com Flash e não passei de 11FPS com HTML…….
maio 12, 2010 @ 6:42 pm
Testando com um macbook 3,1 core 2 duo 2,2GHz com 4gb de ram pude perceber que o HTML5 gera entre 40 e 41 fps e o FLASH 10.1.53 gera entre 30 e 33 fps.
maio 12, 2010 @ 7:07 pm
Bom, aqui o HTML 5 e o canvas ficaram pau a pau, sendo o flash e o svg(ou sgv, sei la) com fps en torno de 20 a 25, enquanto os outros dois em torno de 38 a 40 =D
maio 12, 2010 @ 9:08 pm
Antes de assistir o vídeo tenho a opinião de que o html 5, já que ele terá diversos atributos que hoje são considerados difíceis de se manusear na web e muitas das vezes até ‘pesados’, poderá sim ser mais rápido de modo que talvez por isso o processamento do navegador web aumente conseqüentemente devido ao processamento do novo html. Mas em todo caso eu espero muito do html5 vai ser surpreendente a forma como os websites serão mais ágeis e clean, mas é claro que isso depende sempre do desenvolvedor do mesmo.
maio 12, 2010 @ 11:41 pm
É, era o que se esperava do html5 hehe, é claro que precisa amadurecer, é claro que o flash não vai ser extinto tão cedo, pois ele tem suas vantagens dependendo do ambiente em que se enquadra, mas o html5 vai vir para melhorar, em todo caso espero que o os navegadores pelo menos sigam os padrões que não façam como o html de hoje em que um navegador lê parágrafo de um modo e outro navegador lê de outro.
maio 13, 2010 @ 12:00 am
Putz pauleira.. Mais vou votar em HTML cinco e volto aqui pra outro comentário
maio 13, 2010 @ 12:52 am
Me surpreendeu esse vídeo. Mas, ainda sou a favor do HTML 5. Não que o flash seja ruim, mas, é muito melhor(e mais seguro) não utilizar plugin para visualizar as páginas da internet.
maio 13, 2010 @ 10:30 am
ANTES: Bom, ainda nem assisti o vídeo, mas acho que quem vai ganhar é o HTML 5. Mas eu acho que depende do browser.
DEPOIS: CARACA! O Flash ganhou! Eu achei que seria o HTML5!
Legal!
maio 13, 2010 @ 10:56 am
Chuto: Flash eh mais rapido, pq eh compilado, ou seja, pode demorar pra carregar, mas depois de carregado, já estará tudo pronto, já o HTML 5 eh interpretado durante a execução
maio 13, 2010 @ 11:56 am
Antes do video, tomara que na minha opnião seja o html 5, pois tenho um ipod e quero Jobs me surpreenda!
maio 13, 2010 @ 12:37 pm
Acredito que quanto mais concorrentes tivermos em um setor, maiores são as possibilidades de aprimoramento dos produtos e serviços.
Gosto de ver brigas de titãs!
Flash x Html5
Quem ganha?!
Somos nós!maio 13, 2010 @ 2:01 pm
Novidade? Flash é byte code html e javascript é texto por padrão são tecnologias mais lentas.
Eu fico com Flash e não abro uhulll. Issu pq ainda ninguem lembrou q o Flash suportas Shaders (em C++)maio 13, 2010 @ 4:41 pm
HTML é surpreendente!! Tenho a maior vontade de aprender.
aí guanabara … um excelente tema pra um podcast
maio 13, 2010 @ 7:03 pm
Testei no Windows e no Linux, aqui o Windows se saiu muito bem, exceto quando fiz do teste com o SVG, nesse, o Linux ganhou com uma grande diferença #wierd
Creio que não será fácil para o HTML5 bater o Flash que já é uma tecnologia bem madura.maio 13, 2010 @ 9:23 pm
Ue aqui deu diferente, o flash ganhou, deu 70 com HTML5 e 120 a 170 com o flash :S
Por outro lado o Flash consumiu mais memória e processamento.Mesmo o flash ganhando eu prefiro o HTML5.
maio 14, 2010 @ 12:31 am
Esse teste é furado, HTML5 não é uma engine de interpretação de script como os navegadores e o flash são. Ser mais rápido ou não não quer dizer nada, é como falar que javascript é mais rápido que directX. Uma coisa não tem nada a ver com a outra, comparar maçãs com churrasco ?
Se eu criar um navegador que interprete o html5 mas desenhe o canvas utilizando DirectX ou OpenGL o canvas do html5 provavelmente ficará mais rápido que o flash então não faz sentido esta comparação.
Porém se o html5 virar febre não duvido que em breve para poder rodar jogos os navegadores comecem interfacear diretamente com a placa de vídeo ou com engines de renderização baixo nível (já citados opengl e direct x).maio 14, 2010 @ 11:02 am
HTML 5 sem duvida é rapido pelo que vi no video e nos teste do site, ou seja, ah empate entre os dois na minha opinião, pois o flash sozinho já é rapido, mas junto com o HTML fica um pouco lento
maio 15, 2010 @ 9:08 pm
Flash ganhou. Eu testei e o flash foi melhor em todos os testes. E isso pq nem tenho o Flash Player 10.1 instalado. (que prometem ter melhor desempenho)
Eu quero saber é se esse tal de Gianduia que a Apple está desenvolvendo vai tentar mesmo competir com o Flash.
maio 17, 2010 @ 1:11 am
24 - CianorteIsso sim é uma competição saudável e todos saem ganhando. Trabalho à 4 anos com desenvolvimento de site em flash, aposto muito nisso, mas o HTML5 veio pra fazer a diferença.
Cada qual com sua qualidade, pois essas tecnologias não vieram pra exterminar a outra e sim para completar.
maio 24, 2010 @ 3:16 pm
@lanesguerreiro - 23 - Governador ValadaresEstou colocando en negrito para vc’s enchergarem
bem O HTML 5 eu acho que é mais rápido embora eu ainda não me integrei a ele, estou no meu basicão de tudo mesmo
dreamweaver cs3 ainda …….julho 8, 2010 @ 3:22 pm
Eu acredito que o HTML5 é mais eficiente, mas o flash é uma tecnologia antiga que já recebeu diversas atualizações e seu desempenho quase independe do computador. O HTML5 é uma tecnologia nova e que ainda vai precisar de tempo para ser implementado como deveria. Quando isso acontecer, ele vai passar o Flash para não mais ser alcançado.
agosto 27, 2010 @ 9:24 am
29 - Contagem MG (bairro nova contagem)Creio que o html 5 deve ser mais rapido pois não depende
de terceiros.. ou pluguins etc…outubro 15, 2010 @ 5:45 pm
19 - jaruo html5 ainda ta fraco mas queria que ele e a adobe se juntassem para tirar esses plugins ##### da web isso so serve pra puxar cpu e toda vez que voce entra num site criado com ferramentas diferentes tem uma porcaria diferente é unity3d,shokwave,flashplayer,borster,javasdk, eoutras milhoes que nao vai dar pra escrever aqui ai voce inicia o pc inicia essas porcarias todas ai e 30 minutos pra liberar tudo.
flash infelizmente ganha.
novembro 15, 2010 @ 4:50 pm19 - jarucomo eu esperava o flash ganhou.
para o html5 ganhar do flash e a mesma coisa que a rede record de televisao ganhar da globo e seus varios canais.
o flash tem muitos programadores de ponta alias eles sao da adobe eu acho que essa briga vai trazer coisas novas entre ambas as partes e o dono da aplle ja escumungou o flash dos seus software entao significa que a adobe vai colocar um flash ninja para bater qualquer concorrencia.
se o flash for usado com ferramentas de ponta como papervision3d fica mais show e leve duvida? eu te apresento o futuro entra nesse site pra vcs verem
site desenvolvido em flash e pv3d voce pode navegar por voz ou com uma webcan ou com o teclado e mouse mesmo sintasse livre para navegar.
a outra coisa alguem ai me diga qual e o navegador que ta no video ele e mais apto para html5 valew.
novembro 15, 2010 @ 5:17 pm
@gynuinfo - 19 - Coimbra, PortugalFiz o teste e o Flash foi bastente superior ao HTML5 mas como citado acima o HTML5 é uma tecnologia nova ainda tem muito que amadurecer, de qualquer forma não creio que o Flash seja substituido, e sim seja acresentado para a Web com o HTML5 tornandoa melhor.
O HTML 5 e mais uma ferramenta, não foi criado para acabar com algo que já é bom e sim para aumentar o leque de possibilidades do desenvolvedor e a experiencia do usuario.março 14, 2011 @ 8:44 pmComentar
Fundador do Guanabara.info, Gustavo é professor universitário e de escolas técnicas. Autor e escritor, lançou seu primeiro livro pela Ediouro e publica seus artigos em revistas e jornais especializados. Palestrante pelo Brasil, já participou de vários grandes eventos.
![[GuanaCast 99] Tudo sobre SOPA, PIPA e ACTA](http://www.guanabara.info/wp-content/themes/guanabara/lib/scripts/thumbnail.php?src=http://www.guanabara.info/wp-content/files_flutter/1328875893PodcastVitrine99.jpg&w=190&h=190&zc=1&q=100)
![[GuanaCast 98] Entrevista com Pedro Dias, do Google](http://www.guanabara.info/wp-content/themes/guanabara/lib/scripts/thumbnail.php?src=http://www.guanabara.info/wp-content/files_flutter/1312756024PodcastVitrine98.jpg&w=90&h=90&zc=1&q=100)
![[GuanaCast 97] Como Ganhar Dinheiro com Twitter?](http://www.guanabara.info/wp-content/themes/guanabara/lib/scripts/thumbnail.php?src=http://www.guanabara.info/wp-content/files_flutter/1306117754PodcastVitrine97.jpg&w=90&h=90&zc=1&q=100)
