﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
> <channel><title>Comentários sobre: Fotografia, Compacta ou Dslr ?</title> <atom:link href="http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/</link> <description>Podcast, vídeo aulas, PHP, HTML, SEO, Humor e Notícias todo dia</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 00:19:16 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Por: Anderson Assumpção</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-66152</link> <dc:creator>Anderson Assumpção</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Dec 2010 16:15:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-66152</guid> <description>Quantidade é diferente de qualidade. Uma das minhas máquinas é uma Canon de 3.2Mp que tem imagens muito superiores que algumas de 12.0Mp. A lente influencia muito na foto. Tanto é que as máquinas analógicas profissionais como as Nikon tem qualidade indiscutível. Quando comprei a minha Canon SX110is pensei que estava bafando até ver a Canon EOS Rebel t2i da minha cunhada. É como comparar um Gol com uma SW4. É outro assunto!www.olhares.com/protomorphos</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Quantidade é diferente de qualidade. Uma das minhas máquinas é uma Canon de 3.2Mp que tem imagens muito superiores que algumas de 12.0Mp. A lente influencia muito na foto. Tanto é que as máquinas analógicas profissionais como as Nikon tem qualidade indiscutível. Quando comprei a minha Canon SX110is pensei que estava bafando até ver a Canon EOS Rebel t2i da minha cunhada. É como comparar um Gol com uma SW4. É outro assunto!</p><p><a
href="http://www.olhares.com/protomorphos" rel="nofollow">http://www.olhares.com/protomorphos</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Guilherme</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-59653</link> <dc:creator>Guilherme</dc:creator> <pubDate>Thu, 24 Jun 2010 21:42:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-59653</guid> <description>O fator fundamental pra diferença da qualidade das cameras sejam elas digitais ou filme é o tamanho da superfície sensível. Ou seja: o filme ou o sensor digital, que serão os &quot;originais&quot;.As Dslr profissionais usam os sensores Full Frame que medem 36 X 24 mm (864mm2).As Dslr amadoras ou semi-pros normalmente usam sensores Aps-c, que variam entre 23,6 x 15,7mm (370mm2) e 22,2 x 14,8mm (329mm2).Já numa compacta avançada as dimensões caem ainda mais, para o formato chamado de micro 4/3 (derivado das dimensoes dos antigos monitores) e medem 17,3 X 13mm (225mm2).E assim por diante. Normalmente quanto mais compacta for a camera, mais provável o sensor ser menor, chegando aos incríveis 5,76 x 4,29mm (25mm2).----Já a quantidade de megapixels é o seguinte:
1 megapixel = 1 milhão de pixelsAgora vamos lá:
Quando colocamos 10 Mpxls, ou seja 10 milhões de pixels sensíveis, num sensor full frame de 36 x 24mm, temos uma DENSIDADE de pixels muito menor do que 10 milhoes de pixels espremidos nos 17,3 x 13mm dos sensores 4/3 das compactas. Afinal, estamos comparando áreas de 864mm2 e 225mm2.Ou seja, apesar do tamanho e da quantidade de megapixels da imagem que vemos na tela serem iguais, continuamos partindo do original, o SENSOR. E existe uma diferença brutal no que um sensor grande e um sensor pequeno podem &quot;revelar&quot;. Assim como as cameras de filme antigas, onde tinhamos campactas com os filmes normais 35mm, mas tb tinhamos as compactas com formato menor, como a Xereta, e outras.-----Óbviamente temos sempre as lentes. O material usado, a construção. Aí já nem importa tb se estamos comparando lentes de compactas e Dslr! As próprias lentes das Dslr variam absurdamente dependendo das séries. Agora, qnd compramos Dslr compramos o corpo e podemos escolher a lente e os demais acessorios (afinal o kit é o kit e é feito para oferecer custo x benefício e nao a melhor qualidade possível).-----Agora, não importa quantidade de megapixels, nem nada. O que importa sao os fatos que cada produto vai lhe oferecer. Por isso, se quiserem fazer sempre as melhores escolhas para cada um, leiam muito e sempre! Procurem reviews dos produtos q querem adquirir, procurem comparações com similares e entendam o q é aquilo q vcs estao comprando e em q classe eles se encaixam.A melhor dica de reviews de cameras que posso dar é:
www.dpreview.com
Quem tem dificuldade em ler em ingles use o &quot;google translator&quot; http://translate.google.com.br/# basta colocar a url aí no campo.Pra quem quiser ler mais:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_formathttp://pt.wikipedia.org/wiki/PixelPesquisem, leiam, se informem! Conhecimento hoje é algo que custa a mesma coisa q o uso banalizado da internet. E está tudo aí, ao alcance dos seus dedos, olhos e ouvidos. Nem lingua, depois do google translator, é mais um problema.Como já dizia no Scarface, &quot;The world is yours&quot;!
Metam a cara! :)Grande abraço!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>O fator fundamental pra diferença da qualidade das cameras sejam elas digitais ou filme é o tamanho da superfície sensível. Ou seja: o filme ou o sensor digital, que serão os &#8220;originais&#8221;.</p><p>As Dslr profissionais usam os sensores Full Frame que medem 36 X 24 mm (864mm2).</p><p>As Dslr amadoras ou semi-pros normalmente usam sensores Aps-c, que variam entre 23,6 x 15,7mm (370mm2) e 22,2 x 14,8mm (329mm2).</p><p>Já numa compacta avançada as dimensões caem ainda mais, para o formato chamado de micro 4/3 (derivado das dimensoes dos antigos monitores) e medem 17,3 X 13mm (225mm2).</p><p>E assim por diante. Normalmente quanto mais compacta for a camera, mais provável o sensor ser menor, chegando aos incríveis 5,76 x 4,29mm (25mm2).</p><p>&#8212;-</p><p>Já a quantidade de megapixels é o seguinte:<br
/> 1 megapixel = 1 milhão de pixels</p><p>Agora vamos lá:<br
/> Quando colocamos 10 Mpxls, ou seja 10 milhões de pixels sensíveis, num sensor full frame de 36 x 24mm, temos uma DENSIDADE de pixels muito menor do que 10 milhoes de pixels espremidos nos 17,3 x 13mm dos sensores 4/3 das compactas. Afinal, estamos comparando áreas de 864mm2 e 225mm2.</p><p>Ou seja, apesar do tamanho e da quantidade de megapixels da imagem que vemos na tela serem iguais, continuamos partindo do original, o SENSOR. E existe uma diferença brutal no que um sensor grande e um sensor pequeno podem &#8220;revelar&#8221;. Assim como as cameras de filme antigas, onde tinhamos campactas com os filmes normais 35mm, mas tb tinhamos as compactas com formato menor, como a Xereta, e outras.</p><p>&#8212;&#8211;</p><p>Óbviamente temos sempre as lentes. O material usado, a construção. Aí já nem importa tb se estamos comparando lentes de compactas e Dslr! As próprias lentes das Dslr variam absurdamente dependendo das séries. Agora, qnd compramos Dslr compramos o corpo e podemos escolher a lente e os demais acessorios (afinal o kit é o kit e é feito para oferecer custo x benefício e nao a melhor qualidade possível).</p><p>&#8212;&#8211;</p><p>Agora, não importa quantidade de megapixels, nem nada. O que importa sao os fatos que cada produto vai lhe oferecer. Por isso, se quiserem fazer sempre as melhores escolhas para cada um, leiam muito e sempre! Procurem reviews dos produtos q querem adquirir, procurem comparações com similares e entendam o q é aquilo q vcs estao comprando e em q classe eles se encaixam.</p><p>A melhor dica de reviews de cameras que posso dar é:<br
/> <a
href="http://www.dpreview.com" rel="nofollow">http://www.dpreview.com</a><br
/> Quem tem dificuldade em ler em ingles use o &#8220;google translator&#8221; <a
href="http://translate.google.com.br/#" rel="nofollow">http://translate.google.com.br/#</a> basta colocar a url aí no campo.</p><p>Pra quem quiser ler mais:<br
/> <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format</a></p><p><a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Pixel" rel="nofollow">http://pt.wikipedia.org/wiki/Pixel</a></p><p>Pesquisem, leiam, se informem! Conhecimento hoje é algo que custa a mesma coisa q o uso banalizado da internet. E está tudo aí, ao alcance dos seus dedos, olhos e ouvidos. Nem lingua, depois do google translator, é mais um problema.</p><p>Como já dizia no Scarface, &#8220;The world is yours&#8221;!<br
/> Metam a cara! <img
src='http://www.guanabara.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Grande abraço!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: bocalocus</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-54290</link> <dc:creator>bocalocus</dc:creator> <pubDate>Mon, 19 Apr 2010 14:59:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-54290</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-51733&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Rodrigo Cysne - 16 Anos - SBC/SP&lt;/a&gt;,
o formato compactado não diz nada... pois o que uma imagem perde de qualidade na compactação é imperceptivel.. a não ser que seja compactada e descompactada centenas de vezes.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="#comment-51733" rel="nofollow">@Rodrigo Cysne &#8211; 16 Anos &#8211; SBC/SP</a>,<br
/> o formato compactado não diz nada&#8230; pois o que uma imagem perde de qualidade na compactação é imperceptivel.. a não ser que seja compactada e descompactada centenas de vezes.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Edson, 28 anos, Macapá-AP, Professor</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51758</link> <dc:creator>Edson, 28 anos, Macapá-AP, Professor</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 03:51:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51758</guid> <description>Resolução não é tudo, ainda mais porque pode ser interpolada, o tipo de obturador e outros mecanismos como tipo de flash e a possibilidade de utilização de lentes diferentes influenciam na qualidade das imagens obtidas. Além do hardware o software também são importantes.
A diferença entre o profissional e o amador não é só no tipo de equipamento usado, mas na competência e habilidade de escolher e usar o melhor ou adequado para a finalidade de uso exigida.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Resolução não é tudo, ainda mais porque pode ser interpolada, o tipo de obturador e outros mecanismos como tipo de flash e a possibilidade de utilização de lentes diferentes influenciam na qualidade das imagens obtidas. Além do hardware o software também são importantes.<br
/> A diferença entre o profissional e o amador não é só no tipo de equipamento usado, mas na competência e habilidade de escolher e usar o melhor ou adequado para a finalidade de uso exigida.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: PotHix</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51752</link> <dc:creator>PotHix</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 03:21:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51752</guid> <description>Æ!!Esse post é legal para mim que sou o mais novo dono de uma Canon 1000D (10mp).
O que vale muito é a lente e não só os 12 megapixels, e isso sem contar a quantidade de opções diferentes que uma outra camera te dá no &quot;modo criativo&quot;, como ajustar o ISO e a velocidade do obturador.:)Há braços</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Æ!!</p><p>Esse post é legal para mim que sou o mais novo dono de uma Canon 1000D (10mp).<br
/> O que vale muito é a lente e não só os 12 megapixels, e isso sem contar a quantidade de opções diferentes que uma outra camera te dá no &#8220;modo criativo&#8221;, como ajustar o ISO e a velocidade do obturador.</p><p> <img
src='http://www.guanabara.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Há braços</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Fabio Lima &#124; 29 anos &#124; Paulínia &#124; SP</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51745</link> <dc:creator>Fabio Lima &#124; 29 anos &#124; Paulínia &#124; SP</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 02:00:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51745</guid> <description>Excelente! Um assunto extenso e que divide as opiniões.
É isso que esperamos de um site como o Guanabara.info que levante as questões e as responda!
Espero ansioso pela série pois sou mais um que entendo o mínimo sobre o assunto e não me contento com isso, quero saber mais!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Excelente! Um assunto extenso e que divide as opiniões.<br
/> É isso que esperamos de um site como o Guanabara.info que levante as questões e as responda!<br
/> Espero ansioso pela série pois sou mais um que entendo o mínimo sobre o assunto e não me contento com isso, quero saber mais!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Kassio PS</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51743</link> <dc:creator>Kassio PS</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Mar 2010 01:39:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51743</guid> <description>Concerteza o sensor de imagem....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Concerteza o sensor de imagem&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Álvaro Gomides</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51740</link> <dc:creator>Álvaro Gomides</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 23:18:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51740</guid> <description>Concerteza a lente...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Concerteza a lente&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Hildo Antônio, 36 anos Jataí - Goiás</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51739</link> <dc:creator>Hildo Antônio, 36 anos Jataí - Goiás</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 22:36:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51739</guid> <description>Com certeza a câmara com melhor lente leva vantagem sobre a outra mais compacta, são as lentes que dão a grande diferença.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Com certeza a câmara com melhor lente leva vantagem sobre a outra mais compacta, são as lentes que dão a grande diferença.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Vinícius Novais</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51736</link> <dc:creator>Vinícius Novais</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 18:37:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51736</guid> <description>Sou mais um que não sabe nada sobre o assunto.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sou mais um que não sabe nada sobre o assunto.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Kadu</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51734</link> <dc:creator>Kadu</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 17:40:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51734</guid> <description>Essa escolha não é simples, sempre o povo pergunta sobre isso, fala de comprar uma maquina com vários MPx porem o MPx é o menos importante, coisas importantesAfinal uma DSLR é MUITO maior que uma compacta, muito mais sensível, muito mais trabalhosa pra tirar foto.Se é uma pessoa que gosta de tirar fotos, leva a camera em todo lugar, uma DSLR vai vir acompanahada de no mínimo uma bolsa, sim... não uma simples case, como comentei, a maquina é maior, e mais cara, então você terá mais cuidados. (deverá ter pelo menos... :D)
Já a compacta é &quot;pau pra toda obra&quot;Outra coisa importante de se lembrar é que em uma DSLR tirar foto é um pouco mais complexo, claro que a maquina tem todos os sistemas para auxiliar na fotografia, mais a idéia de se ter uma dessas é justamente tirar as melhores fotos possiveis, DSLR tem Foco Manual o que exige um tico de treino até ficar ninja.Agora pra qualquer máquina, LENTE é o que manda, tanto em uma Point and Shot quanto em uma DSLR, as DSLR tem lente intercambiaveis, então fica aberto o leque para diversas opções, nas P&amp;S vá sempre pra que tiver melhor lente...Enfim...Escolher entre esses dois tipos de maquina não é tarefa trivialExiste também as &quot;meio termo&quot; porém como tudo, ela tem as vantagens e as desvantagens!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Essa escolha não é simples, sempre o povo pergunta sobre isso, fala de comprar uma maquina com vários MPx porem o MPx é o menos importante, coisas importantes</p><p> Afinal uma DSLR é MUITO maior que uma compacta, muito mais sensível, muito mais trabalhosa pra tirar foto.</p><p>Se é uma pessoa que gosta de tirar fotos, leva a camera em todo lugar, uma DSLR vai vir acompanahada de no mínimo uma bolsa, sim&#8230; não uma simples case, como comentei, a maquina é maior, e mais cara, então você terá mais cuidados. (deverá ter pelo menos&#8230; <img
src='http://www.guanabara.info/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )<br
/> Já a compacta é &#8220;pau pra toda obra&#8221;</p><p>Outra coisa importante de se lembrar é que em uma DSLR tirar foto é um pouco mais complexo, claro que a maquina tem todos os sistemas para auxiliar na fotografia, mais a idéia de se ter uma dessas é justamente tirar as melhores fotos possiveis, DSLR tem Foco Manual o que exige um tico de treino até ficar ninja.</p><p>Agora pra qualquer máquina, LENTE é o que manda, tanto em uma Point and Shot quanto em uma DSLR, as DSLR tem lente intercambiaveis, então fica aberto o leque para diversas opções, nas P&amp;S vá sempre pra que tiver melhor lente&#8230;</p><p>Enfim&#8230;</p><p>Escolher entre esses dois tipos de maquina não é tarefa trivial</p><p>Existe também as &#8220;meio termo&#8221; porém como tudo, ela tem as vantagens e as desvantagens!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Rodrigo Cysne - 16 Anos - SBC/SP</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51733</link> <dc:creator>Rodrigo Cysne - 16 Anos - SBC/SP</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:43:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51733</guid> <description>Eu acredito que na qualidade da foto...
as vezes as maquinas comuns salvam como JPG que é um formato compactado e de leve alteração...
agora a D-slr ela bate foto num fomato que é para ser editada depois...
como em fotos de casamento e tudo mais... as fotos saem com uma qualidade perfeita!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eu acredito que na qualidade da foto&#8230;<br
/> as vezes as maquinas comuns salvam como JPG que é um formato compactado e de leve alteração&#8230;<br
/> agora a D-slr ela bate foto num fomato que é para ser editada depois&#8230;<br
/> como em fotos de casamento e tudo mais&#8230; as fotos saem com uma qualidade perfeita!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: André Cirino - 15 Anos - Brasília</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51730</link> <dc:creator>André Cirino - 15 Anos - Brasília</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:12:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51730</guid> <description>O que o Doutor Z falou e verdade não tem diferença entre ter 12 Megapixels ou não se você tiver uma D-SLR q seja 10MP ela vai ser muito melhor sem comparação com uma digital de 12MP, tem muitas diferenças tanto na luz que pode ser absorvida para tirar fotos mais claras ou lentes que tiram o reflexo de espelho ou muitas outras coisas, ou seja, uma D-SLR sem duvida e a melhor so que o preço não e la muito sugestivo mais as vezes vale a pena pagar o preço tanto para profissionais quanto para amadores.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>O que o Doutor Z falou e verdade não tem diferença entre ter 12 Megapixels ou não se você tiver uma D-SLR q seja 10MP ela vai ser muito melhor sem comparação com uma digital de 12MP, tem muitas diferenças tanto na luz que pode ser absorvida para tirar fotos mais claras ou lentes que tiram o reflexo de espelho ou muitas outras coisas, ou seja, uma D-SLR sem duvida e a melhor so que o preço não e la muito sugestivo mais as vezes vale a pena pagar o preço tanto para profissionais quanto para amadores.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Guilherme Sebold - 18 Anos - Loanda\Paraná</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51729</link> <dc:creator>Guilherme Sebold - 18 Anos - Loanda\Paraná</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 16:08:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51729</guid> <description>Infelizmente eu não conheço nada de máquinas fotográficas, ou ao menos o suficiente para comentar algo =\</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Infelizmente eu não conheço nada de máquinas fotográficas, ou ao menos o suficiente para comentar algo =\</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Lealdo</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51723</link> <dc:creator>Lealdo</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 15:06:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51723</guid> <description>A semelhança dos 12 Megapixels dizem muito pouco sobre a qualidade da imagem, pois significam que ambas as câmeras produzem fotos com a mesma quantidade de pixels. A qualidade das imagens se da no fato de quão bem os pixels representarão a realidade sem distorcê-la.
A qualidade da imagem depende da qualidade da lente, do tamanho e qualidade do sensor, do zoom ótico disponível, entre outros atributos.
Uma boa câmera compacta pode produzir imagens próximas a DSLR, porém geralmente não apresentam grande zoom e apresentam sensores menores.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A semelhança dos 12 Megapixels dizem muito pouco sobre a qualidade da imagem, pois significam que ambas as câmeras produzem fotos com a mesma quantidade de pixels. A qualidade das imagens se da no fato de quão bem os pixels representarão a realidade sem distorcê-la.<br
/> A qualidade da imagem depende da qualidade da lente, do tamanho e qualidade do sensor, do zoom ótico disponível, entre outros atributos.<br
/> Uma boa câmera compacta pode produzir imagens próximas a DSLR, porém geralmente não apresentam grande zoom e apresentam sensores menores.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Doutor Z.</title><link>http://www.guanabara.info/2010/03/fotografia-compacta-ou-dslr/comment-page-1/#comment-51718</link> <dc:creator>Doutor Z.</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:55:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.guanabara.info/?p=17297#comment-51718</guid> <description>O fato de terem 12 Mpixel, não quer dizer nada além de que as duas tiram fotos do mesmo tamanho. Eu acredito que o hardware e o software para geração da imagem na D-SLR seja mais poderoso que em uma compacta. Mas vejamos as opiniões dos outros leitores.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>O fato de terem 12 Mpixel, não quer dizer nada além de que as duas tiram fotos do mesmo tamanho. Eu acredito que o hardware e o software para geração da imagem na D-SLR seja mais poderoso que em uma compacta. Mas vejamos as opiniões dos outros leitores.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)

Served from: www.guanabara.info @ 2012-02-13 01:40:04 -->
