Fotografia, Compacta ou Dslr ?
Tags: compacta, Digital, fotografia
Categorias: Aprenda, Evoluções, Hardware, Ilusões Óticas, Inovações
Por: Marcelo Mendes

Além do Preço qual é a diferença entre uma maquina fotográfica D-slr e uma Compacta, sendo que ambas possuem 12 Megapixel?
Seria o Sensor de imagem, ou hardware poderoso da Dslr, software das compactas ou as famosas lentes intercambiáveis ?
A resposta fica com vocês nos comentários, e falaremos sobre nossa opinião no próximo post.
Para que essa serie tenha qualidade precisamos da sua participação.
fotografia digital 1/10
O fato de terem 12 Mpixel, não quer dizer nada além de que as duas tiram fotos do mesmo tamanho. Eu acredito que o hardware e o software para geração da imagem na D-SLR seja mais poderoso que em uma compacta. Mas vejamos as opiniões dos outros leitores.
março 3, 2010 @ 10:55 am
LealdoA semelhança dos 12 Megapixels dizem muito pouco sobre a qualidade da imagem, pois significam que ambas as câmeras produzem fotos com a mesma quantidade de pixels. A qualidade das imagens se da no fato de quão bem os pixels representarão a realidade sem distorcê-la.
A qualidade da imagem depende da qualidade da lente, do tamanho e qualidade do sensor, do zoom ótico disponível, entre outros atributos.
Uma boa câmera compacta pode produzir imagens próximas a DSLR, porém geralmente não apresentam grande zoom e apresentam sensores menores.março 3, 2010 @ 12:06 pm
Guilherme Sebold - 18 Anos - Loanda\ParanáInfelizmente eu não conheço nada de máquinas fotográficas, ou ao menos o suficiente para comentar algo =\
março 3, 2010 @ 1:08 pm
André Cirino - 15 Anos - BrasíliaO que o Doutor Z falou e verdade não tem diferença entre ter 12 Megapixels ou não se você tiver uma D-SLR q seja 10MP ela vai ser muito melhor sem comparação com uma digital de 12MP, tem muitas diferenças tanto na luz que pode ser absorvida para tirar fotos mais claras ou lentes que tiram o reflexo de espelho ou muitas outras coisas, ou seja, uma D-SLR sem duvida e a melhor so que o preço não e la muito sugestivo mais as vezes vale a pena pagar o preço tanto para profissionais quanto para amadores.
março 3, 2010 @ 1:12 pm
Rodrigo Cysne - 16 Anos - SBC/SPEu acredito que na qualidade da foto…
as vezes as maquinas comuns salvam como JPG que é um formato compactado e de leve alteração…
agora a D-slr ela bate foto num fomato que é para ser editada depois…
como em fotos de casamento e tudo mais… as fotos saem com uma qualidade perfeita!bocalocus Respondeu:
abril 19th, 2010 em 11:59 am@Rodrigo Cysne – 16 Anos – SBC/SP,
o formato compactado não diz nada… pois o que uma imagem perde de qualidade na compactação é imperceptivel.. a não ser que seja compactada e descompactada centenas de vezes.março 3, 2010 @ 1:43 pmEssa escolha não é simples, sempre o povo pergunta sobre isso, fala de comprar uma maquina com vários MPx porem o MPx é o menos importante, coisas importantes
Afinal uma DSLR é MUITO maior que uma compacta, muito mais sensível, muito mais trabalhosa pra tirar foto.
Se é uma pessoa que gosta de tirar fotos, leva a camera em todo lugar, uma DSLR vai vir acompanahada de no mínimo uma bolsa, sim… não uma simples case, como comentei, a maquina é maior, e mais cara, então você terá mais cuidados. (deverá ter pelo menos…
)
Já a compacta é “pau pra toda obra”Outra coisa importante de se lembrar é que em uma DSLR tirar foto é um pouco mais complexo, claro que a maquina tem todos os sistemas para auxiliar na fotografia, mais a idéia de se ter uma dessas é justamente tirar as melhores fotos possiveis, DSLR tem Foco Manual o que exige um tico de treino até ficar ninja.
Agora pra qualquer máquina, LENTE é o que manda, tanto em uma Point and Shot quanto em uma DSLR, as DSLR tem lente intercambiaveis, então fica aberto o leque para diversas opções, nas P&S vá sempre pra que tiver melhor lente…
Enfim…
Escolher entre esses dois tipos de maquina não é tarefa trivial
Existe também as “meio termo” porém como tudo, ela tem as vantagens e as desvantagens!
março 3, 2010 @ 2:40 pm
Hildo Antônio, 36 anos Jataí - GoiásCom certeza a câmara com melhor lente leva vantagem sobre a outra mais compacta, são as lentes que dão a grande diferença.
março 3, 2010 @ 7:36 pm
Álvaro Gomides
Kassio PSExcelente! Um assunto extenso e que divide as opiniões.
É isso que esperamos de um site como o Guanabara.info que levante as questões e as responda!
Espero ansioso pela série pois sou mais um que entendo o mínimo sobre o assunto e não me contento com isso, quero saber mais!março 3, 2010 @ 11:00 pmÆ!!
Esse post é legal para mim que sou o mais novo dono de uma Canon 1000D (10mp).
O que vale muito é a lente e não só os 12 megapixels, e isso sem contar a quantidade de opções diferentes que uma outra camera te dá no “modo criativo”, como ajustar o ISO e a velocidade do obturador.
Há braços
março 4, 2010 @ 12:21 am
Edson, 28 anos, Macapá-AP, ProfessorResolução não é tudo, ainda mais porque pode ser interpolada, o tipo de obturador e outros mecanismos como tipo de flash e a possibilidade de utilização de lentes diferentes influenciam na qualidade das imagens obtidas. Além do hardware o software também são importantes.
A diferença entre o profissional e o amador não é só no tipo de equipamento usado, mas na competência e habilidade de escolher e usar o melhor ou adequado para a finalidade de uso exigida.março 4, 2010 @ 12:51 am
Guilherme34 - SP/RJO fator fundamental pra diferença da qualidade das cameras sejam elas digitais ou filme é o tamanho da superfície sensível. Ou seja: o filme ou o sensor digital, que serão os “originais”.
As Dslr profissionais usam os sensores Full Frame que medem 36 X 24 mm (864mm2).
As Dslr amadoras ou semi-pros normalmente usam sensores Aps-c, que variam entre 23,6 x 15,7mm (370mm2) e 22,2 x 14,8mm (329mm2).
Já numa compacta avançada as dimensões caem ainda mais, para o formato chamado de micro 4/3 (derivado das dimensoes dos antigos monitores) e medem 17,3 X 13mm (225mm2).
E assim por diante. Normalmente quanto mais compacta for a camera, mais provável o sensor ser menor, chegando aos incríveis 5,76 x 4,29mm (25mm2).
—-
Já a quantidade de megapixels é o seguinte:
1 megapixel = 1 milhão de pixelsAgora vamos lá:
Quando colocamos 10 Mpxls, ou seja 10 milhões de pixels sensíveis, num sensor full frame de 36 x 24mm, temos uma DENSIDADE de pixels muito menor do que 10 milhoes de pixels espremidos nos 17,3 x 13mm dos sensores 4/3 das compactas. Afinal, estamos comparando áreas de 864mm2 e 225mm2.Ou seja, apesar do tamanho e da quantidade de megapixels da imagem que vemos na tela serem iguais, continuamos partindo do original, o SENSOR. E existe uma diferença brutal no que um sensor grande e um sensor pequeno podem “revelar”. Assim como as cameras de filme antigas, onde tinhamos campactas com os filmes normais 35mm, mas tb tinhamos as compactas com formato menor, como a Xereta, e outras.
—–
Óbviamente temos sempre as lentes. O material usado, a construção. Aí já nem importa tb se estamos comparando lentes de compactas e Dslr! As próprias lentes das Dslr variam absurdamente dependendo das séries. Agora, qnd compramos Dslr compramos o corpo e podemos escolher a lente e os demais acessorios (afinal o kit é o kit e é feito para oferecer custo x benefício e nao a melhor qualidade possível).
—–
Agora, não importa quantidade de megapixels, nem nada. O que importa sao os fatos que cada produto vai lhe oferecer. Por isso, se quiserem fazer sempre as melhores escolhas para cada um, leiam muito e sempre! Procurem reviews dos produtos q querem adquirir, procurem comparações com similares e entendam o q é aquilo q vcs estao comprando e em q classe eles se encaixam.
A melhor dica de reviews de cameras que posso dar é:
http://www.dpreview.com
Quem tem dificuldade em ler em ingles use o “google translator” http://translate.google.com.br/# basta colocar a url aí no campo.Pra quem quiser ler mais:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_formathttp://pt.wikipedia.org/wiki/Pixel
Pesquisem, leiam, se informem! Conhecimento hoje é algo que custa a mesma coisa q o uso banalizado da internet. E está tudo aí, ao alcance dos seus dedos, olhos e ouvidos. Nem lingua, depois do google translator, é mais um problema.
Como já dizia no Scarface, “The world is yours”!
Metam a cara!
Grande abraço!
junho 24, 2010 @ 6:42 pmGrátis Humor GuanaCast Eventos Video Google Inutilidades Download Inovações Vídeos Notebook Mundo iPhone Podcast Guanabara.Info Podcast Guanabara.Info Microsoft OAH Hostnet Hardware Culturais Firefox Internet Software Grátis Games Nerdice Jogos Tecnologia Game Notícias Doodle linux Música Sexta Jogando interAÇÃO windows 3D Apple iPhone Software História Jogo OAH 2008 Celular Twitter Nintendo Nerdices iPod Web 2.0 Lançamento







