Comcerteza a Microsoft sempre que tentou “sair na frente”, quebro a cara.

Eu estou “abandonado” o Windows e migrando pro Ubuntu, que eh muito legal, estável e muito flexível.

Alem disso ñ vo deve nada ao Tio Bill

VLW

[Responder]

Um dos maiores acertos da M$ foi algo que me fascinou quando garoto e que me trouxe para o lado da informatica e dos computadores, deixando meu pobre Atari na caixa p sempre… estou falando do MSX … O melhor sistema de computadores de 8 bits de sua época!!! Bons tempos!! Nele eu vi o MS-DOS pela 1ª vez e tive q aprender a usar pra poder me divertir c os jogos da epoca!! xD abraços rapaziada!

[Responder]

huahuahuauaa, muuuuito bom xD

[Responder]

Bem! Em relação a sistema operacional creio que a senhor Gates é ótimo em marketing, pois com exceção do MSDOS (que nem foi ele que fez) que funciono legal. O resto é resto de outro sistemas.
A tela azul do windows 95, 95c, 98 e 98se. Fez com que eu procura-se alternativas. Então conheci o Linux e to nele até hoje, feliz e sem ter que ficar brigando com a maquina, por culpa de um S.O. cheio de falhas infantil.

PS. Cara se não estou enganado o OS/2 é só da IBM e foi uma tentativa dela se manter como desenvolvimento de S.O., apos o rompimento com a Microsoft.

[Responder]

Lá vão os meus comentários:
- Internet Explorer, “compatibilidade com as tecnologias para Web é indiscutível”? Não me façam rir alto. Ele só é compatível porque pegou o núcleo liberado do Mosaic, onde foi feita a 1a implementação de um engine de renderização de páginas. E as tags de HTML QUE SÓ FUNCIONAM no IE, será isso um “padrão da Web”?
- MS-DOS era popular porque era o único conhecido. Não pelos seus méritos. Aliás, vocês sabem qual é a história do MS-DOS? Olhem na Wikipedia, já ajuda: http://pt.wikipedia.org/wiki/MS-DOS.
- O Word é de 1983, o Excel, de 1987, acho. O Powerpoint veio depois. Tomou forma como pacote Office MESMO, em 1995, com o Office 95. Aliás, você já viu um programa chamar o menu usando ESC? Era o Word 5.0, para DOS…
- Os periféricos da Microsoft são bons porque não é ela quem faz… Mas ela pelo menos usa produtos em OEM de boa procedência, e boa qualidade.
- O Windows é de 1985, mas começou a ser mais usado a partir do 3.0, em 1990. O 3.11 foi o “menos pior” dessa série.
- O XP é o “2000 com o visual dos Teletubbies”, e não é lá muito estável (para os meus padrões, para os padrões da Microsoft é sólido como uma rocha). O Vista é mais estável.
- Quem criou os smartphones foi a Handspring, que fazia PDAs. A Palm comprou-a, e lançou os Treo. A popularização não veio com o Windows Mobile, mas a diversificação do mercado. O que é bom, porque assim os Symbian (o SO predominante nos smartphones atualmente), os Blackberry, Palms e outros tem concorrência, com um produto que trava muito, é para aparelhos caros e come muita bateria.
- O Xbox (o primeiro) era uma tranqueira s/ tamanho. Mas o 360 é uma bela peça de engenharia. E tem tanto esquema para mantê-lo fechado… Mesmo assim, existem hacks a mil para ele. Só não sei se tem Linux, mas já estão fazendo-o.
- O Visual Basic é o que a Microsoft sabe fazer de melhor, e onde ela começou: Interpretadores BASIC. Mesmo assim, não é nada portável (ao contrário do Delphi), e é um dos programas mais mal-educados em termos de permissões e segurança que eu já vi.
- O Bob era uma idéia da esposa do Bill. Graças a Deus não deu certo.
- O Cairo era o núcleo do Windows 2000, acho. Não tenho certeza. Se bem que ela prometeu o WinFS no Vista…
- UMPCs não são um fiasco. Pergunte aos cerca de 30 fabricantes que estão desenvolvendo os seus… A maioria, rodando Linux. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ultra_Mobile_PC
- OS/2, ruim e cheio de falhas? Outra gargalhada alta. Ele é talvez o melhor produto da parceria IBM – Microsoft, principalmente depois que a IBM assumiu o filho. Basta lembrar que até a pouco tempo o Banco do Brasil e o Banco 24 Horas usavam OS/2 em TODA a sua base, dos ATMs aos servidores. Você já viu um terminal deles travar? Eu não, mas o do Itaú (com Windows 2000), é toda hora.
- O Vista tem avanços muito significativos, mas tem um peso grande demais. Talvez, em 4 ou 5 anos, torne-se a versão do Windows mais popular (como o XP ficou, a partir de 2005)…

[Responder]

Æ!!

Quanto ao internet explorer, ele pode ter feito muita coisa legal para as pessoas que apenas queriam acessar a internet, mas hoje ele é a dor de cabeça de todo desenvolvedor web, e tambem é o maior responsável pela web fora de padrão!
Mas realmente a Micro$oft conseguiu ganhar bastante coisa com ele…

Já quanto ao vista…Se ele for vingar mesmo não vai ser tão cedo…Pelo menos aqui no Brasil vai demorar um pouco ( mais do que em outros países ) creio eu…E eu acho que os sistemas deveriam ficar mais leves e rápidos, e o vista faz o contrário a isso…Deixa cada vez mais pesado.

Mas o Post foi sincero…ehheheh

Há braços

[Responder]

Bela lista, concordo em dizer que o Windows Vista amarga derrota desde o seu lançamento, realmente é um sistema extremamente pesado, consome muito espaço em disco, mal projetado, possui uma interface gráfica horrorosa mas alguns acham ela bonitinha, para mim não deixa de ser um lixo, você precisa comprar um Core 2 Quad com 2 GB de memória para rodar o sistema, mas mesmo assim continua lento demais, com o Windows XP SP3 as coisas são bem mais rápidas.
O melhor Windows lançado na minha opinião foi o Windows XP SP2 e depois o SP3, não é por causa da Central de Segurança, é porque o sistema se tornou muito mais estável e maduro, o segundo Windows na minha opinião foi o 2000, este eu usei por 3 anos, tinha o boot mais lento de todos mas mesmo assim era o mais estável e rápido de todos.
O Mouse da Microsoft é excelente, tenho um há mais de 20 anos e funciona perfeitamente, se você pega um mouse óptico atual e aperta com toda sua força você consegue quebrar ele ou arrancar alguma parte da carcaça, com o mouse que eu tenho você pode pedir até para o Maguila apertar que ele não quebra, este sim é excelente, não troco por nada.
O MS-DOS 6.22 também era excelente usei por muito tempo quando eu tinha meu 386 que descance em paz, o Dos é compatível até com as máquinas atuais.

[Responder]